Voilà voilà, j'y aurais mis le temps, mais ça y est ! Je me lance !
Ça fait déjà plusieurs semaines que je me dis qu'il faudrait que je fasse un article promouvant GNU/Linux et les logiciels libres dans leur ensemble. Je vais donc m'efforcer au mieux de vous
proposer un article expliquant les avantages de ceci, tout en montrant les nombreuses failles et problèmes de notre ami Windows (et Microsoft en général)
Pour ça, je vais m'appuyer sur un certain nombre de sites et documents sur Internet trouvés pour la plupart en cherchant sur Google « Pourquoi GNU/GNU/Linux ». J'ai aussi
recherché « Pourquoi Windows » mais je ne crois pas que mettre les arguments trouvés sur les sites ici soit une bonne chose car j'ai à peu près trouvé que des arguments pour
GNU/GNU/Linux et contre Windows...
Bref, je m'étends.
Le plus dur étant sans doute de trouver par quoi commencer cet article, je vous propose tout d'abord un petit tableau dans lequel je vais récapituler les arguments pour et contre ces deux
systèmes d'exploitations. Arguments trouvés sur Internet.
|
|
GNU/GNU/Linux
|
Windows
|
|
Prise en main
|
C'est compliqué à installer... et encore je ne suis pas d'accord : des live-CD permettent aujourd'hui de tester un système d'exploitation sans rien installer du tout sur l'ordinateur. Et
des distributions telles que Fedora ou Ubuntu possèdent aujourd'hui des interfaces très pratiques pour installer GNU/GNU/Linux.
C'est dépaysant et compliqué... regardez les explications dans la case Windows (sss) Du coup, je ne pense pas que ce soit si compliqué que ça 
|
Alors là, un bon point, Windows n'est pas compliqué à installer ! Oui mais pourquoi ? Parce que Windows est fourni déjà pré-installé sur votre ordinateur, du coup ça arrange beaucoup de
choses 
C'est facile à utiliser. Oui mais seulement parce que vous êtes habitués à cet environnement. Je suis persuadé que passer de Windows à GNU/GNU/Linux est nettement plus facile que
l'inverse.
|
|
Compatibilité
|
Fonctionne très bien sur des ordinateurs datant de l'époque où il fallait pédaler pour faire fonctionner l'ordinateur
Il y a cependant une mauvaise compatibilité du matériel... parce que celui-ci est adapté pour Windows qui ne suit pas tout le temps les règles
Les programmes Windows ne fonctionnent pas sous GNU/GNU/Linux... ceci dit, des logiciels tels que Wine permettent tout de même de les faire fonctionner bien
qu'il y est une forte perte de performances et ne fonctionne pas dans 100% des cas
|
A chaque nouveauté, il faut changer de matériel car il n'est plus adapté aux ressources demandées par le système d'exploitation. Obligation de changer de matériel et donc de payer
(système d'exploitation, logiciels, ...) à chaque mise à jour.
Les programmes GNU/GNU/Linux ne fonctionnent pas sous Windows, et aucun logiciel ne permet ça. Il faut donc que les programmes soient adaptés à Windows.
|
|
Jeux vidéos
|
De très bons jeux sortent sous GNU/GNU/Linux, cependant c'est une branche encore à la traîne dans ce monde là. J'ai quand même été surpris de savoir que le jeu Civilization : Call to Power
a été adapté pour GNU/GNU/Linux (avis aux amateurs... dont je ne fais pas partie  )
|
Les meilleurs jeux vidéos sont disponibles sur Windows... mais là je ne sais pas si c'est un point positif vu que si les jeux ne fonctionnent presque que exclusivement sur Windows (et
encore, ils marchent pas tout le temps) c'est parce que Windows équipe la plupart des ordinateurs et que les développeurs cherchent à vendre le plus possible.
|
|
Logiciels
|
Beaucoup de logiciels issus de GNU/GNU/Linux ont été portés chez Windows.
Manque de logiciels, et retard dans leurs performances... Faux, absolument faux ! GNU/GNU/Linux propose une gamme très diversifiés de logiciels et très performants (dépassant même des
logiciels propriétaires et payant) D'ailleurs, les logiciels les plus répandus de Windows possèdent leur équivalent, souvent meilleurs sur GNU/GNU/Linux et sont gratuits ! Connaissez-vous
OpenOffice, Pidgin, aMSN ou Mozilla Firefox ? Ce sont les équivalents justement des logiciels cités dans la colonne de droite
|
Windows va chercher chez ses concurrents les innovations et les rachète à prix d'or. Aucune innovation donc (enfin si y en a, faut me dire lesquelles...)
Certes, vous connaissez sans doute Word, Excel, MSN, Internet Explorer etc. Vous les utilisez, et c'est même pour ça que vous avez un ordinateur... Mais combien les avez-vous acheté ? Et
saviez-vous qu'il existe de nombreuses failles dans ces logiciels (j'ai lu quelque chose affolant... j'ignore si la chose a été réparée, mais ça fait peur... j'en parlerai plus loin)
|
|
Prix
|
Gratuit pour la plupart des distributions... sinon, lorsque c'est payant, le prix reste raisonnable... et sachez aussi que lorsque vous possédez un CD d'installation de GNU/GNU/Linux,
vous pouvez l'utiliser sur un nombre illimité d'ordinateur !
|
Gratuit... naaaan je rigole ! Le prix frôle aujourd'hui les 100€ ! Et juste pour Windows XP (oui je sais, y a Windows Vista... mais je préfère ne pas trop enterrer Windows ) Si vous souhaitez obtenir la suite logistique Office pour une centaine
d'euros aussi ! Alors que vous pouvez faire la même chose gratuitement sous GNU/Linux. Et en plus de ça, vous ne pouvez installer ce que vous acheter que sur un ordinateur unique !!
|
|
Disponibilité des sources
|
Libre ! Tout est visible ! Le code source et tout et tout, et c'est ça qui est important : c'est en quelque sorte la recette d'un gâteau. Vous le trouvez bon et vous souhaitez en faire
chez vous, vous avez la recette sous les yeux. Et bien c'est pareil pour les logiciels libres : vous les avez trouvé intéressant, et bien vous avez le code source permettant de le
reproduire... Bon d'accord, si vous ne savez pas programmer, ça ne vous est pas très utile... mais pensez aux autres ! Puis si vous avez un problème, il est aisé de le corriger.
Il est donc aisé de contrôler ce que fait votre ordinateur. Les virus sont ainsi facilement repérable vu que tout est visible.
|
Ici, c'est fermé. Vous avez trouvé le gâteau bon... et bien vous ne pourrez pas le refaire vous même car vous n'avez pas la recette. Ceci est aussi problématique lorsqu'il y a des
problèmes technique : il est impossible de soulever le capot de la machine, il est bloqué. Votre dernier recours ? Appeler le garagiste Microsoft pour qu'il vous dise de racheter un
ordinateur avec Windows installé dessus !!
Il est aussi aisé de cacher un virus dans ces systèmes vu que tout est caché, un virus l'est tout autant !
|
|
Sécurité
|
Il existe évidemment des failles. Cependant jamais de la taille de celles de Windows, et celles-ci sont vite corrigées, entraînant par là une sécurité meilleure.
Par analogie, je peux citer un autre système d'exploitation : OpenBSD. Celui-ci est pour moi le plus sécurisé : Il n'a été trouvé que 2 failles à distance depuis je ne sais combien de
temps (très longtemps !) Et encore ces failles ont été réglées très rapidement et n'entraînaient pas forcément de gros risques
|
Il existe de nombreuses failles et qui sont en plus réparées très lentement (plusieurs mois) ! Les virus utilise donc ces failles, entrainant des problèmes de sécurité importants. Je
passerais sur les failles importantes d'Internet Explorer, ActiveX, etc. Une petite recherche internet devrait vous renseigner suffisamment.
|
|
Support
|
Des communautés fortes et soudées prêtes à accueillir des novices et à aider... communautés bénévoles, cela va de soi
|
Service après-vente extrêmement médiocre (en existe-t-il un en fait ?)
|
|
Popularité
|
C'est là le gros point noir : GNU/Linux n'est pas reconnu comme il se doit. J'ai encore un peu de mal à comprendre pourquoi, bien que j'en devine l'origine...
La popularité de GNU/Linux reste encore à faire, il faut défaire des préjugés tels que « C'est gratuit donc moins bien »
|
Windows est utilisé par des millions de personnes à travers le monde. Cependant ce n'est pas parce qu'il est le plus utilisé qu'il est le meilleur (loin de là !) C'est juste à cause d'un
quasi-monopole que détient Microsoft dans ce milieu, de beaucoup d'argent, et de gros coups médiatiques que Windows reste encore le système d'exploitation le plus connu.
|
Voilà voilà, je vous laisse le lien vers le site qui m'a permis de faire ce bref tableau (j'ai bien dit « bref »
car il y a encore beaucoup de choses à dire !)
Le tableau peut vous laisser penser que je suis anti-Windows et anti-Microsoft... vous avez raison Cependant il existe des anti-GNU/Linux aussi. Je ne souhaite que vous montrer mon point de
vue, faites le vôtre ! Comment ? Et bien tout simplement en essayant GNU/Linux. Le plus simple restant encore de suivre les cours du site du zéro, je vous renvoie sur cette page pour que vous puissiez comprendre ce que vous faites ! Sachez que si vous optez
pour la distribution Ubuntu, vous n'êtes pas obligé de l'installer pour l'essayer : insérez le CD et suivez les indications, il n'y a aucun risque !
Si vous souhaitez donc essayer GNU/Linux (bon d'accord faut prendre un peu de temps libre) j'espère que vous ne jugerais trop facilement celui-ci : en effet, j'ai été moi-même dépaysé au
changement de système, et je me suis posé la question « Mais à quoi ça sert de changer ? » Figurez-vous que la réponse vient lorsqu'on a pratiqué. Je me suis finalement laissé emporter
par cette nouveauté pour moi. Et des nouveautés justement, il suffit de quelques clics, en y en a d'autres, j'en découvre toujours. Je suis fasciné par ce monde. Finalement, à part la
compatibilité difficile au départ (palliée par l'aide des forums et des différentes communautés) GNU/Linux n'a vraiment rien à envier à Windows... je dirais même que c'est le contraire.
Vous restez dubitatifs par rapport à GNU/Linux ? Alors je souhaite vous faire une petite liste des fonctionnalités utiles avec des exemples de logiciels largement reconnus pour leurs fonctions et
leur développement, issus de GNU/Linux :
Petite liste certes, mais qui représente vraiment ce qu'il y a de mieux sur le marché de l'informatique.
Revenons sur un point qui m'a choqué dans mes recherches d'aujourd'hui : les failles sur Word et Excel. Je ne sais pas si elles existent encore, mais rien que le fait qu'elles aient existé est
énorme ! Je vous mets ici ce que j'ai lu :
« Il y a plus grave : avec la dernière génération de logiciels
Microsoft — Excel 6 et 7, Word 6 et 7 — sont apparus ce qu’on
appelle des macrovirus. Ces virus particulièrement virulents
ont énormément simplifié la tâche des concepteurs de virus, et
augmenté la difficulté pour les utilisateurs non experts d’en
soupçonner la présence. Il faut savoir que l’on peut placer, dans
les documents créés par ces logiciels d’application, des petits
bouts de programme qu’on appelle des « macro », écrits en
VisualBasic (une évolution du Basic Microsoft). Cela peut être
particulièrement intéressant pour demander à la machine
d’effectuer des taches répétitives : par exemple, ouvrir ou fer-
mer toutes les fenêtres. Le problème est que ces programmes
contiennent aussi des instructions qui permettent d’aller
modifier, déplacer et effacer des fichiers. Il suffit de mettre dans
un document Word (dont personne n’imagine a priori qu’il
puisse contenir un programme) un bout de langage de macro
qui, toutes les fois que vous ouvrez ce document, donne l’ordre
— pourquoi pas ? — d’effacer votre disque dur ! »
Bref... Et qu'est ce que ça donne... lisez :
« À la Sorbonne, un groupe de littérature qui travaille en ce
moment sur un projet d’ouvrage collectif, auquel un grand
nombre d’auteurs extérieurs et d’élèves participent, a pu le véri-
fier directement. Les animateurs du projet ont distribué à tous
les contributeurs, qui ont des équipements informatiques très
différents, des disquettes en format Word. Or l’un des partici-
pants a attrapé un virus qui inverse l’ordre des mots au hasard.
Imaginez ce que cela peut donner en littérature... Il l’a transmis
à tout le monde. L’un des participants a subi la perte de son dis-
que dur. Et, à ma connaissance, personne n’a encore trouvé la
méthode pour se débarrasser complètement de cette
« bestiole » sophistiquée, qui bloque la possibilité de sauve-
garde du texte dans un autre format que Word. »
Je vous laisse vous faire votre avis sur le sujet 
Si vous souhaitez lire tout ce que j'ai lu ce matin, je vous mets ici le lien vers le document PDF, un
peu long certes, mais qui explique et dénonce très bien la situation de monopole que possède Microsoft, et à son sommet, Bill Gates. Ce document date un peu et beaucoup de choses ont évolué
depuis... mais il est justement intéressant de voir comment ont évolué les choses en 11 ans.
Je finirais bien par le dernier point noir que m'a laissé voir Windows (Vista cette fois ci), mais celui-ci a déjà été relaté >ici<
Je finirais donc par la petite dernière que m'a fait Microsoft : j'ai reçu un mail via mon compte hotmail (qui appartient donc à Microsoft) faisant la promotion du
dernier Internet Explorer (8) Me disant « plus rapide, plus sûr, plus beau, etc. » Je me suis tout de suite dit : « Y a pas trop de mal quand on voit le retard pris
par ce navigateur Internet »... Mais le mieux est que je suis quand même allé voir sur le site de téléchargement (évidemment étant sur GNU/Linux, je ne pouvais pas récupérer Internet
Explorer : obligation d'être sous Windows pour avoir droit à ce « privilège » ) Et je vois écrit en gros que Microsoft « respecte votre vie privée »
Je veux pas parraître rabbas-joie mais je trouve ça pas mal
quand on sait qu'ils peuvent récupérer toutes nos données et les utiliser par exemple pour nous envoyer de la pub... Mais je ne m'étendrais pas plus : l'article est déjà trop long, si vous l'avez
lu, alors je vais me permettre de mettre quelques liens pour vous aider à faire un choix entre GNU/Linux et Windows 
Sources :
http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-12827-reprenez-le-controle-avec-linux.html
http://sebsauvage.net/comprendre/linux/
http://opus-all.paris.iufm.fr/GNU/Linux/txt/why.htm
http://www.whylinuxisbetter.net/index_fr.php
P.S. Cet article n'est qu'une vulgarisation de ce qui peut être dit sur GNU/Linux et Windows, je n'ai pas dit tout ce que je voulais dire, et certaines choses sont incomplètes. Si vous avez des
questions, n'hésitez pas !
C'est tout ce que j'avais à dire. 
Il faut juste savoir que mes anticipations n'étaient pas totalement ce que
je m'imaginais.
Quoi vous avez répondu